Le réseautage social, viral et la conversation: étude préliminaire

Depuis l'avènement de Google +, a été très intéressé de voir les développements sur ma page de ces deux facteurs clés pour quelqu'un qui crée du contenu: le nombre virale (de fois qu'une entrée est recommandé par des mécanismes tels que les goûts de Facebook, Twitter Retweets , les actions de Google ou Google Buzz 1) et la conversation (nombre de commentaires sur la page elle-même contre les commentaires sur Facebook et Google +).

L'analyse porte sur 36 entrées affichées sur cette page, réédité pour la plupart dans Facebook et Google + au cours des vingt premiers jours de cette Juillet ( Google + a été lancé le 28 Juin et n'avait pas de trafic particulièrement significatifs pour Quelques jours plus tard).

Les graphiques peuvent être d'une taille raisonnable en cliquant ici pour la charge virale et ici pour la conversation . La feuille de calcul avec les données brutes sont disponibles ici en format Excel . De données virale ont un petit problème qui je l'espère à corriger dans les prochains jours, issus de la fragilité de l'API de Twitter, qui m'empêche d'obtenir des valeurs de certaines entrées.

Évidemment, nous devons prendre en compte toutes les précautions habituelles des données préliminaires: puisque les données d'une seule page, les résultats sont biaisés par la composition de ses lecteurs, qui ont un profil qui diffère à certains égards l'utilisateur moyen (sur les données Nielsen, nous pouvons voir les différences dans les profils d' âge et le sexe , qui a identifié quelques cibles avec une affinité particulière ), et compte tenu des données d'un réseau social, Google +, qui est encore en bêta fermé par invitation et peut évoluer fortement votre profil d'utilisateur. Mais même avec ces limitations, il semble que les données ont leur intérêt.

Dans le premier graphe d'virale met clairement en évidence le bleu Facebook: le passage d'étendre aime tous le web a vraiment été un enseignant. Son utilisation a été consolidé et est l'un des plus claire des façons de contribuer à la page virale. Comme Facebook A implique que le lecteur peut voir des amis sur votre mur, et certains d'entre eux acceptent la recommandation et sont prêts à cliquer sur ce lien, contribuant à la page de contenu ou d'une émission intéressante. Facebook est donc une pratique courante parmi les grands flux de trafic sur cette page. Cependant, il reste à attirer l'attention sur le cas de Google Buzz: considéré par beaucoup comme une expérience ratée, son effet est évidente quand virale fournir le contenu. Et dans le cas d'utilisation 1 de Google, en soi intéressante étant donné que le système a été lancé à la fin Mars dernier, semble avoir pris de l'ampleur avec l'avènement de Google +, qui est allé à fournir un trafic important ( dans le cas de cette page, au-dessus du habituellement représenté par Twitter ou Facebook, en dépit d'être dans les premiers stades de développement).

Dans le second graphique, l'image est complètement différente. En première conclusion, il est intéressant de noter comment Google a fait + en un rien de temps avec une conversation très significative avec un comportement très actif des utilisateurs lors de la discussion les entrées. Évidemment, Google a réussi à développer un système qui encourage la conversation + d'une manière beaucoup plus active que d'autres réseaux sociaux. Facebook, cependant, fournit relativement peu, en renforçant son rôle en tant que réseau fourni par virale, mais peu de discussion sur le contenu (garder les précautions que l'on parle d'une relativement spécifiques, et l'affinité avec la cible initiale de Google + peut être considérablement plus élevé). La seconde conclusion nous amène à s'inquiéter: ne regarde pas trop rassurant pour un générateur de contenu que de telles une partie importante de la conversation qui se passe aux réseaux sociaux hors de leur contrôle. Si la conversation se révèle intéressant effet, il serait normal que Google propose des outils qu'il a généré pour refléter la conversation là où il est originaire de contenu, vous permettant de consolider si vous voulez. Nous allons voir si ces outils sont: la politique comme d'habitude, Google a toujours été ouverte à cet égard. Dans certains cas, les commentaires dans Google + l'emportent clairement sur celles découlant de la page elle-même, ce qui conduit à une fragmentation de la conversation peut être inquiétant.

En tout cas, les données ne semblent confirmer l'arrivée de Google + le panorama des réseaux sociaux a eu un impact significatif tant sur la génération de virus et de conversation. Un dernier facteur à considérer pour ceux qui génèrent le contenu.

Les opinions?