Derniers dans la section
- Zello, transforme votre Android dans un talkie-walkie
- Pré-E3: Qu'est-ce que nous attendons de Microsoft?
- Sous les étoiles, un timelapse du ciel du Caucase
- Best of de la semaine 145
- La réprimande de Warren Ellis sur les téléchargements et la propriété intellectuelle
- Vidéo de la nouvelle gameplay de Tomb Raider
- Gâteau spectaculaire inspiré de l'œuvre de Tim Burton
- Jouer Google ajoute des abonnements à ses applications
- Encore une fois l'odeur crée de nouveaux neurones
- Nouveau Départ, l'extension Chrome pour les onglets de gestion
Les plus regardées
- Jeux PS3 pour 2010
- AWStats revisité
- Heavy Rain, Quantic Dream ultime
- cas VBulletin: «Cette décision est une véritable contre-shirt à la souveraineté espagnole"
- Présentation de "Blogs" à Zaragoza
- Votre pub sur les blogs à Vitoria
- Paiement Automattic développer des thèmes pour WordPress
- The Simpsons, Futurama et South Park au manga
- Espagne et licences Creative Commons
- Nouveau Samsung M3310 et images B3410 et caractéristique
L'étude de Berkeley montre que 3D a des effets néfastes sur l'oeil |
|
|
| Technologie - Général | |||
| Monday, 25 July 2011 01:22 | |||
|
Nous vivons dans une ère de boom technologique en 3D. Chaque semaine, les grandes marques annoncent n'importe quel téléviseur , téléphone mobile ou portable , en plus de la tendance. Il semble que ces technologies de consommation immanquablement passer dans la troisième dimension. Il est vrai que les fabricants développent des dispositifs de plus en plus qui exploitent cette fonctionnalité, mais savons-nous de ses effets? Une étude récente menée par l'Université de Californie à Berkeley a montré que la technologie 3D a des conséquences négatives pour les yeux . Selon les éléments de preuve trouvés, regarder un écran 3D est contre-productif pour les yeux vers le cerveau, parce que l'œil doit constamment s'adapter à l'écran et la troisième dimension. Cet effort est la fatigue, maux de tête et un malaise chez le spectateur. Martin S. Banques, professeur d'optométrie à Berkeley, a constaté que le contenu 3D à court vu comme un malaise mobile ou console provoque plus lorsqu'il est projeté contre l'image. Au contraire, le film ennuyant est renforcée lorsque l'image est «immergé» dans l'affichage. Bien sûr, ces résultats servent à affiner la fabrication de dispositifs avec la 3D et de réduire les inconvénients pour le consommateur. Le fait frappant est que l'industrie a été plus soucieux de remplir cette niche de marché pour approfondir l'impact de la 3D. Bien sûr, la plongée est bien un pari, car ils risque d'être le premier ne sachant pas si votre produit sera bien reçu. Il suffit de regarder les chiffres 3DS mauvaise dans certains marchés de comprendre le phénomène. Le même directeur de Nintendo a déclaré que le principal problème est que les gens ne comprennent pas les avantages de la 3D. J'ose dire que de nombreux fabricants soit. Le monde de la technologie se déplace sur une très large mesure une question de mode. De nombreux produits devenus des objets de désir pour le simple fait d'appartenir à une marque ou d'introduire quelques détails «révolutionnaire». Les entreprises ne peuvent pas rester derrière pour satisfaire ces demandes, souvent sans savoir si elles sont mises sur le bon cheval. Mais dans le monde des affaires, si avide et des convulsions, est souvent préférable de sauter aveuglément à rester statique. Quelques améliorations, en fait, complètement changé notre façon de penser d'une activité, comme beaucoup que faire partie d'un battage médiatique éphémère. Dans lequel des deux est la 3D? Est-ce une fonction qui va changer la façon de nous rapporter à la technologie visuelle, ou est juste une expérience vouée à l'oubli ou, pire, une bulle qui va éclater tôt ou tard? Des études telles que Berkeley (et réponses sur le marché et Nintendo DS) va nous donner les réponses, lentement. L'étude de Berkeley montre que 3D a des effets néfastes sur l'oeil écrit en ALT1040 Juillet 25, 2011 par Pepe Flores
|




