Il ya quelques mois, j'ai publié un post au sujet du Rapport Hargreaves à la propriété intellectuelle du Royaume-Uni a chargé le professeur Ian Hargreaves pour évaluer l'état actuel de ce régime et ses possibilités de réforme.

L'analyse et les résultats de cette étude ont été étonnamment progressif, de sorte qu'il était difficile d'imaginer quelle sera la réponse ou la volonté de mettre en œuvre ses recommandations, telles que l'élargissement des exceptions au droit d'auteur, la nécessité d'arrêter la production par des preuves douteuses des groupes de lobbying pour influencer la législation et de l'opposition à l'anti-compétitivité pour promouvoir les brevets, entre autres.

Les bonnes nouvelles pour beaucoup d'entre nous est que le gouvernement britannique est d'accord avec la plupart des mesures proposées dans le rapport de Hargreaves (PDF) et annonce qu'il va entreprendre les actions nécessaires à une réforme législative de son régime de propriété intellectuelle et travail au sein des accords internationaux et le droit européen, ainsi qu'avec les partenaires internationaux à changer pour répondre aux défis futurs.

La loi est façonné doit s'adapter

La réponse officielle du gouvernement britannique à l'Hargreaves rapport a 11 points, plus un calendrier des étapes pour réaliser cette réforme historique du système de propriété intellectuelle, qui peut certainement marquer le renouveau de la politique commune de sens du public faisant propriété intellectuelle dans le XXI ème siècle. Comme toujours, je recommande la lecture du document en entier , mais voici un résumé:

• Le gouvernement a accepté la plupart des conclusions du rapport de Hargreaves, à son tour reconnaît l'importance de la propriété intellectuelle pour la croissance et du droit de propriété intellectuelle, dans certains cas, d'entraver la croissance. Il reconnaît également que les lois de propriété intellectuelle sont dépassés et que «nous devons nous adapter»

Ce besoin est plus perceptible dans les droits d'auteur parce que la technologie a fait de la copie et de communication des œuvres faciles, créant des opportunités pour l'utilisation généralisée et efficace du contenu numérique.

• Créer un système d'échange de contenu numérique appelé Digital Copyright Bourse:

Rendre plus facile pour les détenteurs de droits, grands et petits, la vente de licences à leur travail et pour d'autres, les acheter avec des transactions plus rapides et moins fastidieuse (et automatique), il serait d'une grande utilité au Royaume-Uni. Le rapport (Hargreaves) prédit que le Digital Copyright Bourse * peut ajouter £ £ 2,2 milliards à l'économie de la Grande-Bretagne.

Les œuvres orphelines

C'est génial!

Le gouvernement est d'accord avec les principes fondamentaux du rapport (Hargreaves) et la prémisse que l'intérêt de personne d'avoir beaucoup d'œuvres protégées ne peuvent pas être utilisées en raison de circonstances dans lesquelles le propriétaire d'un ou plusieurs droits le travail ne peut pas être contacté. Ce n'est pas simplement une question culturelle est une question d'économie, car potentiellement utile des actifs incorporels, sont tout simplement gaspillée.

Le gouvernement affirme que cette baisse va pousser des propositions pour construire un cadre pour les œuvres orphelines pour permettre son utilisation à des fins commerciales et culturelles. Incroyable! C'est l'objectif initial du droit d'auteur (qui est complètement perdu) profitent à tous.

Sociétés de gestion de droits

Eh bien, ses abus et la notoriété ne sont pas nouveaux, étant pour la SGAE plus pathétique. gouvernement britannique le reconnaît et dit:

Le gouvernement a entendu de nombreuses préoccupations au sujet des sociétés de gestion du droit d'auteur au Royaume-Uni et au-delà, de ses membres pour sa transparence et de gestion, aux licences des pratiques abusives et déloyales et trompeuses pour les frais de l'utilisation d'œuvres . [.] Si britannique va être un leader en licence en Europe, nous sommes devenus des leaders dans les meilleures pratiques. "

Ils vous disent au sujet de Teddy.

Maintenant .. Prêt?

Copiez devrait être légal

Le rapport (Hargreaves) est juste à identifier les activités où le copyright actuellement plus réglementés au détriment de la Grande-Bretagne, et de proposer des changements pour remédier au problème.

C'est, le protectionnisme des monopoles intellectuels , ne profitent à personne, pas eux.

Les changements proposés sont essentiellement le Fair Use intergración de ses lois, qui est, en intégrant plus d'exceptions pour copie privée, à but non lucratif de recherche, les fichiers de bibliothèque et de l'utilisation des parodies. Autrement dit, le gouvernement britannique, en élargissant la liberté d'expression qui sape le droit d'auteur aujourd'hui.

Le gouvernement visera à assurer une plus grande flexibilité au niveau européen pour permettre l'adaptabilité aux nouvelles technologies, notamment l'utilisation des données pour la recherche.

Étrange que les frais face à Aaron Schwartz aux Etats-Unis pour cette raison.

En ce qui concerne la violation des droits de propriété intellectuelle, le gouvernement britannique d'accord que la solution est le développement de marchés légitimes qui font contrefaçon moins fréquentes en raison des choix offerts aux consommateurs, favorisant ainsi l'économie aussi et l'emploi, ainsi que les entreprises de toutes sortes. (Démontrer un intérêt particulier pour les petites entreprises et start-ups)

Brevets

Le gouvernement entend británcio résister à l'expansion des brevets dans des domaines qui n'ont pas entre eux au moins qu'il y est forte et vérifiables.

En outre, comme le rapport Hargreaves reconnaît le manque de preuves pour introduire les brevets sur l'industrie du design (mode, par exemple), qui va faire une étude afin d'obtenir des preuves tangibles.

Site bloquant

Après avis de l'Ofcom - le gouvernement a publié aujourd'hui - le blocage des sites ne sera pas mis en œuvre à cette époque.

Sans doute le cas contre les Newzbin MPA sera de zéro. Et Sinde, qui maintenant a un problème , car leur grande loi ... est désapprouvée par beaucoup plus les économies modernes. Dommage ministre Sindhi.

L'accessibilité au système de la propriété intellectuelle:

Le rapport de Hargreaves est clair que le contentieux et l'application des droits de propriété intellectuelle est un luxe que seuls les monopoles intellectuels peuvent se permettre. Par conséquent:

Cette année, l'Office de la propriété intellectuelle va commencer plans visant à améliorer l'accessibilité au système de propriété intellectuelle pour les petites entreprises, y compris le service des fournisseurs d'accès à des conseils juridiques à faible coût et d'affaires.

La démocratisation des services de toute nature, sans doute, toujours d'être applaudie. Plus le taux légal.

Preuve

La partie la plus importante à mon avis, est le document que le gouvernement britannique intitulé «La preuve doit mener la politique." Une grande partie de la catastrophe et de conflit social qui a eu lieu le droit d'auteur, est due à la manipulation de preuves pour justifier l'attaque criminalisation et de l'Internet, par des groupes de lobbying.

Le gouvernement britannique a non seulement est d'accord avec la conclusion du rapport de Hargreaves mais sa critique:

De nombreuses décisions de propriété inteletual dans le passé ont été étayées par des preuves pauvres, ou bien, mal étayé par la preuve.

Par conséquent, le gouvernement entend mettre en œuvre un groupe de recherche indépendant afin d'aider les groupes d'intérêts qui peuvent fournir des preuves tangibles, pas de bombes nucléaires , pas de kilos de jambon , et beaucoup moins de données produites. . Adieu les études discutables et la poitrine de battre les moralistes, du moins en Angleterre.

L'automne de la même, le gouvernement publiera les directives de ce qui est considéré comme une preuve ouvert et transparent, donc valable pour considération dans la discussion des politiques publiques sur la propriété intellectuelle.

La position du gouvernement est ferme dans son approche de la croissance économique, les questions de l'impact de la justice et sociales sont également importantes dans le contexte des droits de propriété intellectuelle. Par conséquent, le gouvernement tiendra compte de cet impact avec des considérations économiques dans la création de politiques nationales en matière de propriété intellectuelle, à la recherche d'un cadre international fonctionnel, en ligne avec de bonnes preuves.

Et le problème fondamental est le lobbytomía a été fait pendant des années dans des organismes de gestion des biens intellectuels de manipuler la loi en faveur de quelques-uns. Le résultat fut que la loi et certainement perdu tout le respect et la légitimité nécessaires pour fonctionner.

Apparemment, le Royaume-Uni est prêt à entrer réellement dans le domaine de l'économie numérique, où la répartition des richesses, l'équilibre des droits et, surtout, la reconnaissance, de l'internet comme un avantage plutôt que comme une menace, essentiel de prendre les devants. Ceux qui font cela va continuer plongeant l'économie et de limiter les possibilités de la société de la connaissance, de rester piégés dans la propriété intellectuelle pleistosceno. (Oui, au Mexique, je parle)

Quelque chose de bon va sucededer et l'impact de votre prestation sera pour tout le monde. L'avenir du système de propriété intellectuelle qui a perdu sa légitimité, il semble pour commencer à reconstruire, où elle a été créée en 1709. Office de la propriété intellectuelle (IPO) promet livre blanc au printemps de 2012, ce qui donnera un aperçu des actions qui devrait être fait de légiférer ces changements dans le Parlement anglais.

Jamais trop tard, trois cents ans après la Grande-Bretagne à nouveau prendre la tête, David Bowie avait raison .

PD: Qui plus est, il semble que draconiennes loi économie numérique du Royaume-Uni , sont tout simplement ". inappropriée"

CC image par mmatins

Changer ou mourir: Le Royaume-Uni se prépare à moderniser son système de propriété intellectuelle écrit en ALT1040 le 4 août 2011 par Géraldine
Envoyer à Twitter | Partager sur Facebook