Les mouvements de la recherche en temps réel

Le Web en temps réel est l'un des scénarios les plus intéressants qui peuvent être suivis aujourd'hui. Exactement un mois, les services de recherche en temps réel a disparu de pages de résultats Google , et la page google.com / realtime sur lequel étaient affichées séparément passé pour rediriger vers la page d'accueil du navigateur.

L'explication était claire: le Juillet 2 avait achevé la durée de l'entente, annoncée le 21 Octobre, 2009 , a permis à Google d'utiliser les données publiées par Twitter pour nourrir votre recherche en temps réel. Passer de Google dans le temps répondu le même jour que Microsoft avait annoncé , se tournant vers Twitter à la fois dans un rentable grâce à des paiements que les deux sociétés ont commencé à faire.

Pour moi, le propriétaire de l'époque était « en temps réel sur le Web vient », parce que je sentais que le mouvement n'allait plus revenir, et c'est ainsi qu'a commencé les moteurs de recherche pour couvrir quelque chose qui demande des utilisateurs, mais la mesure sacré de liens entrants ne pouvait pas couvrir à cause de sa lenteur. En effet, en utilisant les liens entrants pour mesurer la pertinence a été la révélation qui a fait Larry et Sergey dejasen son doctorat à Google pour faire fondre et largement tourné la société en ce qu'elle est aujourd'hui, mais ce mécanisme n'a pas répondu à la question «ce qui se passe maintenant", tout simplement parce que les liens prennent du temps à construire. Pour fournir des résultats en temps réel, en 2009, il n'y avait pratiquement rien de plus que Twitter, et était à la porte qui devait être appelé - ou tout au plus un Facebook déjà annoncé leur signature exclusivement avec Microsoft qui a permis l'introduction de Bing Aime les critères du réseau social , mais qui semble mettre la circulaire d'information beaucoup plus personnel pour discuter de ce qui se passe dans le monde.

Avec le lancement de Google Buzz, mon interprétation était claire : «Qu'est-ce qui se passe" Twitter ne pas avoir à vous soucier de Buzz a été de «faire de la compétition" comme un outil pour les utilisateurs à répondre à la question «Qu'est-ce qui se passe"? . Au mieux, eu à se soucier de savoir quoi faire lorsque ces revenus annuels disparaître de Google, car Google n'a plus besoin de payer pour accéder à cette information. Et si elle a été arrêtée Google renouveler leur accord et le paiement à Twitter, et annonce maintenant qu'il va fonder ses recherche en temps réel sur une combinaison de Google et de Google Buzz 1, collectées et intégrées correctement, bien sûr, avec Google + . Il révèle clairement la stratégie que nous avons commenté à l'époque: un Google, la reconstruction de l'environnement social qui devient pertinente là-bas (flux Twitter, Facebook Aime) au sein de son propre réseau. Cela Buzz grand mépris était, en fait, un "collector" de l'activité sociale était une puissance suffisante avec un réseau social qui atteint encore que vingt-cinq millions d'utilisateurs, d'injecter la pertinence et la finition lui donnent sens. Ajoutez à cela le système de l'une et progressivement adoption croissante dans les pages web , et les détails de l'utilisation plus restreinte mais très intéressant, comme Google Reader partagée, et vous avez un écosystème en temps réel des sites Web qui ont peu à l'envie, si vous avez quelque chose qui est venu avec des outils tels que Facebook ou Twitter.

Google fait beaucoup d'argent , tandis que Bing est une énorme source de perte . Mais Microsoft ne peut pas laisser tomber parce Bing est la clé de sa stratégie comme un concurrent dans le réseau, bien que ce soit, dans l'ensemble, une machine à perdre de l'argent . L'enjeu est clair: deux stratégies très différentes, avec la même fin. Entre les deux moteurs de recherche pertinents sur le marché international (moins concurrents locaux importants tels que Baidu, Yandex, Naver, Daum et quelques autres), qui sont déjà que Bing et Google, le premier pari de recherche en temps réel pour l'incorporation les résultats des outils tiers tels que Facebook et Twitter, tandis que le second fiducies de développer leurs propres outils. Toute séance d'une stratégie. Et bien sûr, en temps réel.