Ministère de la Culture et des réalités parallèles

Un couple de jours, Carlos Cuadros, un ancien directeur de la Fundación Autor (partie importante du tissu de la SGAE désormais étudié par le juge Pablo Ruz) et aujourd'hui PDG de la culture cinématographique du ministère, a déclaré que «le gouvernement est grandement Bonne Sinde loi et qui est devenu un leader international " . Les nouvelles, commentaires, et dans des endroits comme NaciónRed , j'ai envoyé plusieurs personnes demandant un commentaire. Allons avec elle.

Quelle sorte de réalité parallèle en direct dans le ministère de la Culture? Regardez ce qui se passe réellement avec le Sinde loi et des systèmes connexes dans le monde entier, en particulier au Royaume-Uni: le gouvernement américain, après la mise d'un universitaire, Ian Hargreaves , le développement d'un rapport indépendant sur ​​l'état de la propriété intellectuelle , a conclu que le développement d'une telle législation ne doit pas provenir des efforts de lobbying de l'industrie, mais les preuves objectives . Là où il a été décrit comme une approche plus mature au droit d'auteur , le gouvernement britannique a admis que l'auteur était allé trop loin , que la réglementation excessive, dans ce sens a été négatif pour l'économie, et avait besoin d'adapter la législation propriété intellectuelle aux temps nouveaux, et ramasser des questions telles que la copie illégale n'est jamais une fois fait à des fins privées, l'élaboration des lois de l'utilisation équitable (fair use) à la parodie, citations, et les usages scolaires, la création d'un marché unique et accessibles pour faciliter l'utilisation d'œuvres, de nouveaux systèmes pour la délivrance de licences pour les œuvres orphelines, et un accord de ne pas étendre le système des brevets à de nouveaux domaines.

Parmi les mesures immédiates annoncées par le gouvernement britannique est un en particulier: l'abandon des plans de blocage de sites web . Les raisons invoquées pour ce ne sont ni plus ni moins que nous défendons ici une très, très longtemps: il sert juste à rien . Un rapport de l'Ofcom régulateur britannique montre que les outils disponibles tant du côté des utilisateurs et les administrateurs de sites Web font la chasse dans un jeu futile de chat et de souris dans lequel il est stupide d'entrer .

La force des revendications faites par Graphiques dans l'interview est parfaitement clair: plutôt que de "référence internationale", l'Sinde loi et ses procédures absurdes et alambiquées ont été décrits comme inutiles, et son adoption a été abandonnée. Si un autre pays ne veut pas perdre de temps inutilement, vous pouvez y consacrer, mais la réalité est qu'il est. Pour ce qu'il fait payer entretien des tables est de réaliser l'état lamentable des droits de propriété intellectuelle dans notre pays, et comment freiner le développement du marché libre si nécessaire que les créateurs et les consommateurs ont besoin.

L'ensemble du développement du Sinde dits de droit de l'introduction illégale dans la Loi sur l'économie durable pour le grotesque dans leur traitement, il est inutile et absurde. Il ne fonctionne pas du tout. Et plus que tout cela est clair combien il est dangereux d'avoir un ministère entier et, par extension, un gouvernement tout entier, vivant dans une réalité parallèle.