Nier l'évidence: les données du P2P

Selon Wikipedia, le déni est un mécanisme de défense qui est face à un conflit en niant son existence ou sa relation ou de pertinence pour le sujet. Un couple d'articles dans TorrentFreak et GigaOM, montrent la situation de déni qui est l'industrie du contenu à l'égard de partage de fichiers: d'une part, les rapports de TorrentFreak sommes ravis qu'ils ont rencontré le PDG de PDG sortant et entrant de la Recording Industry Ass. d'Amérique (RIAA), quand ils ont tous deux conviennent qu'ils obtiennent le "piratage battre" .

D'autre part, GigaOM a publié un article très intéressant sur la façon dont la récession et les nouvelles restrictions sur les systèmes comme Hulu conduisent à un pourcentage significatif des Américains à réduire leurs dépenses sur le contenu et le retour au partage de fichiers et l'utilisation de plates-formes P2P, " Désolé, Hollywood: faire un come-back de mai le piratage . " Mais l'article le plus intéressant, sans doute, sont les données de trafic Sandvine analyse sur réseau fixe aux États-Unis en ce qui montre que les comptes BitTorrent pour 21,6%, malgré des avancées significatives dans des alternatives comme Netflix ou Hulu, et une étude réalisée par Cisco données de partage de fichiers de la circulation ces dernières années et ses prévisions pour l'entrée:

Ce n'est ni plus ni moins, ce qui est: naturel comme la vie elle-même. Le partage de fichiers est inhérent à l'utilisation du réseau, un usage tout à fait logique de lui. Le partage est une activité naturelle chez l'homme . Il y aura toujours un substrat de clients qui choisissent d'obtenir leur contenu par ce moyen, vivant dans le pays a certainement exercé une forte pression sur les utilisateurs. Des milliers de réclamations couvertes par des procédures d'une légalité douteuse et d'un favorisant judiciaires intimidation (et des procédures similaires ont abouti dans des pays comme le Royaume-Uni, la suspension et l'imposition de sanctions sur les avocats impliqués ), des abus évidents , la fermeture des sites de partage de fichiers et une campagne très forte pour convaincre les public que «le piratage et ne prend pas» ont conduit ce pays dans une situation où l'échange de fichiers a maintenu une croissance saine. Et avec la perspective immédiate d'une gamme croissante de services dans le nuage, un havre pour l'échange de fichiers de tous types entre les individus. La preuve est courte: les rejets sont inévitables, une caractéristique du réseau et de répondre à un modèle de marché: si le marché ne propose pas de modèles ou de prix si les conditions ne sont pas adéquates, ou si l'aggravation de la situation macro-économique, l'utilisation de téléchargements augmente. Et il n'ya pas de loi contre il est impossible d'empêcher.

Que vous avez lu le ministère de la Culture, dans des réalités parallèles : les données en main, le trafic de partage de fichiers n'est pas réduite par la fermeture des pages et des services Web. Dites-moi, maintenant que la loi stupide et inutile indicibles Sinde annonçant des victoires dans ces endroits étroits. Est-ce que signifierait la mort de la musique ou des films? Pas du tout. Aux États-Unis peut être clairement vu, encore une fois avec les données en main, le trafic provenant de sites comme Hulu ou Netflix a également augmenté, dépassant même le volume de trafic total représenté par BitTorrent. La preuve est claire: la décharge ne ​​constitue pas un préjudice irréparable de quelque nature que si vous savez comment proposer des alternatives appropriées (et peut, en fait, s'il est bien géré, devenue un allié important de la popularité d'un communiqué). Attaquer meilleurs clients de l'industrie n'est pas une bonne recette , une vérité connue que même les cadres de l'industrie très .

Besoin de plus de liens? Besoin de plus de recherche? Besoin de plus d'éléments de preuve? Chantez données. Basé sur la réalité et l'expérience des autres pays, la loi reste Sinde la même chose stupide, nous avons dit était quand il a proposé - en plus d'avoir siégé au moyen de démontrer dans quelle mesure peut les représentants supposés des citoyens touche leur volonté de servir les autres testaments supposés plus puissants - et les revendications de l'industrie ne sont ni plus ni moins que des mensonges détenus par des menteurs.

Mettez cette façon, les pays commencent à repenser et de reformuler leurs stratégies à cet égard : les dirigeants politiques, d'interpréter ces données ne devraient pas avoir un doctorat en sciences ... on arrête ces absurdités et de passer une étape un peu plus mature dans un tout concernant ces questions?