5 millions de dollars par téraoctet

L'artiste Manuel Art404 Palou espace présente nouvelle sculpture intitulée «5 millions de dollars à 1 téraoctet», qui se compose d'un disque dur qui contient l'équivalent de 5 millions de dollars dans des fichiers téléchargés illégalement.

Les 30 dossiers qui consomment téraoctet de disque dur présente un défi incluent les logiciels Adobe, les collections de polices de caractères, n64 collection de jeux, une collection de Nintendo DS, une collection de livres de fiction et pour la programmation de Kindle et autres.

L'archive avec plus de valeur est une collection de livres sur la science: 500 000 $.

Il n'est pas clair si la pièce est à vendre. Si oui, il n'est pas certain que sa valeur est de 5 millions de dollars, comme il n'est pas évident car une copie du logiciel en 3D coûts 2600 $ et une collection de copies de fiction (2003-2011) est évalué à 3 millions dollars. L'artiste avec le morceau publié ce PDF fichier avec le nom, la valeur, la taille et le lien vers le torrent de chaque fichier sur le disque.

Que faire si le disque dur est acheté à un prix inférieur à son contenu, il dévalorise le contenu suivant la logique de l'industrie:? Si quelqu'un vole la pièce que ça veut dire qu'il a volé 5 millions de dollars mais si exemplaire n'est pas voler! . Mais ... le disque dur est un objet physique, et non pas une copie, en supposant que le vol: Qui serait touché: l'artiste ou l'auteur du matériel sur le disque dur? Mais ... il n'ya pas de contenu à la consommation. Maintenant, imaginez que les fichiers ne sont pas réellement sur ​​le disque: ce qui arrive ensuite avec le fichier PDF qui contient des liens vers des torrents pour chaque fichier en elle?

Les hypothèses et les scénarios peuvent être aussi réalistes ou ridicule que l'imagination ou de fond à réaliser, mais au moins je ne compare pas des copies numériques avec le jambon sur l'offre.

Que faire si le droit d'auteur ne servent pas simplement pour discuter de sa critique de l'artiste à travers sa sculpture? En outre, si l'industrie exige de l'artiste ou de la police de confisquer l'appareil? Étant donné que cette pièce est clairement une expression: il serait la censure?

J'espère que la censure n'est pas le sort de cette pièce provocatrice, mais a dit John Perry Barlow, dans l'e-G8

Démarrer (contrôle) de la propriété intellectuelle et de se retrouver avec des expressions qui n'aiment pas. Ils ne peuvent pas avoir la liberté d'expression.

Le fait est que dans un marché aussi ésotériques que le contenu numérique et une réalité technologique qui rend les hypothèses impossibles encapsulé dans des conteneurs, la seule certitude est le caractère arbitraire des prix et l'absence d'une explication cohérente et honnête sur la manière dont il est prix calculés et pertes, qui supposément , les rejets se produisent à l'industrie. (Sans compter que les pirates sont les meilleurs clients)

Pièce de Palou est sûr de donner beaucoup d'en parler et je pense que certains vont se fúricos. Mais au-delà d'une évaluation morale de l'art (bon / mauvais) ou esthétique (beau / laid), j'aime à penser que l'art est quelque chose qui nous aide à remettre en question la nature des choses et des normes sociales. Que pensez-vous: 5 millions de dollars par téraoctet?

Image par Art404

5 millions de dollars par téraoctet écrite ALT1040 16 août 2011 par Géraldine
Envoyer à Twitter | Partager sur Facebook