Derniers dans la section
- Zello, transforme votre Android dans un talkie-walkie
- Pré-E3: Qu'est-ce que nous attendons de Microsoft?
- Sous les étoiles, un timelapse du ciel du Caucase
- Best of de la semaine 145
- La réprimande de Warren Ellis sur les téléchargements et la propriété intellectuelle
- Vidéo de la nouvelle gameplay de Tomb Raider
- Gâteau spectaculaire inspiré de l'œuvre de Tim Burton
- Jouer Google ajoute des abonnements à ses applications
- Encore une fois l'odeur crée de nouveaux neurones
- Nouveau Départ, l'extension Chrome pour les onglets de gestion
Les plus regardées
- Jeux PS3 pour 2010
- AWStats revisité
- Heavy Rain, Quantic Dream ultime
- cas VBulletin: «Cette décision est une véritable contre-shirt à la souveraineté espagnole"
- Votre pub sur les blogs à Vitoria
- Présentation de "Blogs" à Zaragoza
- Paiement Automattic développer des thèmes pour WordPress
- The Simpsons, Futurama et South Park au manga
- Espagne et licences Creative Commons
- Nouveau Samsung M3310 et images B3410 et caractéristique
Foursquare vs Facebook Places: le résultat d'un cas intéressant |
|
|
| Technologie - Général | |||
| Wednesday, 24 August 2011 12:30 | |||
|
Maintenant, Facebook nous donne le dernier opus de la révision complète des lieux Facebook , ce qui équivaut à un abandon de la concurrence directe contre une plus forte Foursquare (valorisation de 600.000.000 dollars , après une nouvelle ronde d'investissement , l'ouverture bureaux à San Francisco et de prolongement de la philosophie des événements ) et une idée plus large de l'emplacement, exprimé dans cette vidéo: Un qui échappe clairement la bataille pour checkins et offre une approche plus inclusive, moins compétitive, plus axée sur notre philosophie de Facebook pour le rendre facile pour les utilisateurs de partager des choses. Après un an, éliminant de facto Facebook Facebook Places et le remplace par un "tout géolocaliser vous faites" , mais avec des options de vie privée reformulé pour offrir plus de contrôle à l'utilisateur un moyen plus facile. La possibilité d'offres spécifiques pour ceux qui font checkin sur un site est maintenu pour les entreprises qui veulent utiliser , mais avec un accent beaucoup plus étroit. L'analyse de la concurrence entre Facebook et Lieux Foursquare cas ne laisse aucun doute très intéressant, étant donné que les résultats dans un environnement aussi dynamique que le réseau social sont rarement définitives. L'affaire continue d'être encourageant pour les entrepreneurs: votre projet peut fonctionner même quand un géant arrive et a une bien construite comme la vôtre. Et dans le cas de Facebook, une démonstration claire de quelque chose qui le caractérise: la capacité d'apprendre à partir des commentaires reçus des utilisateurs - pas seulement les leurs, mais aussi ceux de l'externalisation d'autres - et la taille de reformuler leurs services comme raison de soupçonner qu'elle devrait, dans le sens où tout a publié hier une mise à jour de leurs politiques de confidentialité pour les rendre plus simples et directs (les étiquettes de révision, contrôles sur le profil, consulter votre profil que vous voyez une autre fonction " Undo "contrôles qui voit chaque publication, etc.) dans ce qui apparaît clairement comme une réaction à l'arrivée de Google +. Le résultat est très intéressant en dépit d'être «attaqué» par un éclat géant de l'activité dans votre région avec une approche très similaire de service et un logo qui n'était ni plus ni moins que quatre dans un carré , le démarrage se maintenir sa poussée contre les utilisateurs dans une évolution fidèle et cohérente. Facebook avait de nombreux éléments pour gagner cette bataille, des centaines de millions d'utilisateurs qui fournissent le service, et des bureaux à travers le monde pour négocier avec des partenaires potentiels (Espagne a réussi à se livrer directement à partir du lancement des entreprises telles que El Corte anglais, BBVA, Sol Meliá Barcelone ou le FC ), comparativement à une Foursquare petit, pauvre et avait à gérer toutes les relations avec les entreprises via le site ou de ses bureaux alors seulement à New York. Toutefois, l'intuition des fondateurs était correcte: Facebook Places est resté comme un service «ennuyeux» dans lequel très peu d'utilisateurs a fait quelques occasionnels checkin à prouver ou d'accéder à toute offre spéciale a été fortement médiatisée, tandis que les utilisateurs encore Foursquare checkins comme possédé par chaque fois que vous avez obtenu deux étapes . Parmi les ingrédients, une approche jeu social, mais il peut devenir fastidieux, il maintient l'intérêt tout à fait bien, et une philosophie d'intégration avec les plates-formes ouvertes comme Twitter ou Facebook lui-même (qui, cependant, a fini par être largement critiqué ). La bataille de la géolocalisation n'est pas encore terminée, mais il a maintenant moins d'une "guerre" en tant que tels: la géolocalisation, comme prévu, va être une composante naturelle intégrée dans toutes les applications. Pour une bonne cause, un résultat intéressant.
|



Nous avons parlé à plusieurs reprises de la concurrence entre Facebook Foursquare et Places, un cas que j'ai utilisé trop de discussion en classe: d'abord, nous discutons 