Comprendre l'algorithme sacrée

Peu d'entreprises ont fait beaucoup pour répandre le mot " algorithme "comme Google. Cependant, quand il ya une semaine une étude ethnographique de l'Illinois University a révélé que le très acclamé «natifs numériques» ont été très mauvais à utiliser et profiter des navigateurs web , je voulais dire pas une surprise. J'ai passé de nombreuses années d'enseignement à différents niveaux de gestion allant de diplômés aux personnes ayant une expérience de gestion importants, et je l'appelle encore beaucoup d'attention de la profonde ignorance qui existe sur la façon dont quelque chose d'aussi pertinent aujourd'hui un moteur de recherche. Les commentaires sont rejoint la surface de mythes et de désinformation de divers types de sources diverses (médias, des chats bar, référenceurs hypothèses offrant «formule maître", etc.) Ou des pouvoirs de faux avec une motivation plus ou moins historiques dans un cocktail comme moins souhaitable pour quiconque cherche à comprendre les règles et un environnement qui est loin d'être nouvelle. Je peux attester que le niveau de confusion et de malentendus à cet égard est, à tous les niveaux, très élevé.

Aujourd'hui, un bon moteur de recherche de positionnement peuvent être absolument essentiel pour une entreprise. Dans certaines industries, peut signifier ou ne pas être. Et pourtant, nous n'arrêtons pas de penser à ce qui fait vraiment un moteur de recherche, comment construire votre base de données ou la façon de trier les résultats de chacune des requêtes qui font face aux utilisateurs. Généralement, je commence une de mes séances d'essayer de provoquer une réflexion sur la façon dont vous pouvez développer d'une manière logique une telle tâche, et plus tard se concentrer sur Google et d'essayer de préciser ce que Larry et Sergey élevé différemment de ce qui était cette prétendue «révélation "les a encouragés à planter leurs médecins respectifs à s'engager dans la fondation de l'entreprise, un algorithme sociale (fondée sur les actions de tiers, mettre un lien vers ses pages, a déterminé une métrique, le PageRank , qui a été la base de la gestion par pertinence ) qui contrôlent l'écart des mains de ceux qui sont responsables pour les pages. Un chapitre entier de mon livre est destiné à tenter de transmettre l'origine et la signification de ces questions, ainsi que soulever des questions de niveau stratégique plus sur l'évolution Google et compagnie.

Google a publié aujourd'hui une vidéo, " Un autre regard sous le capot de la recherche »dans lequel il commente la façon dont le processus par lequel modifier l'algorithme de recherche, un processus qui prend place sur une base continue et que les résultats de plus de cinq cents changements années, un changement tous les 17,5 heures en moyenne:

Une constante évolution continue - et le pouvoir - les questions sociales (la pertinence d'une page est déterminé principalement par la réaction et l'évaluation de l'environnement externe avant lui), et doivent concilier un certain niveau de transparence avec la possibilité que offrir une visibilité plus trop de manipulation. Des changements majeurs annoncés dans l'algorithme, comme Panda (sur laquelle je vous écris dans les prochains jours à la fin de la collecte d'informations sur les autres, parce que je pense que le mien n'est pas assez pertinent) ou des annonces de changements soulevées parfois par Matt Cutts , ne sont que partie de la réalité d'un processus qui évolue et qui cherche constamment l'amélioration continue.

Un algorithme qui, aujourd'hui, est la règle fondamentale selon laquelle tout gestionnaire ou société a à comprendre pour élever son rôle dans «l'économie d'attention», et dont la compréhension, cependant, est nettement plus faible que ce qui serait attendre une technologie avec plus de onze ans, n'est plus entre les soi-disant "grand public", mais parmi les cadres d'entreprises qui sont supposés actifs dans l'environnement que cet algorithme largement déterminée.