Gmail est 80 fois plus efficace que d'autres solutions

Print E-mail
Technologie - Général
Wednesday, 07 September 2011 21:47

Google a publié aujourd'hui une étude intitulée Green Computing de Google: l'efficacité d'échelle à laquelle se compare certains des services Internet géant sur ​​d'autres méthodes. Les résultats sont très intéressants et montrent que le nuage que l'on appelle peut devenir plus efficace que des alternatives plus traditionnelle, tant et si bien à partir de Google indiquent que jusqu'à 80 fois plus efficace sur le plan énergétique.

Certaines grandes entreprises sont la construction de centres de données gros où ils ont des milliers de serveurs, que nous pourrions suggérer que la consommation de ces bâtiments est très important, mais selon Google dans cette étude les techniques utilisées pour développer des centres de données les rendre plus efficaces que d'avoir un serveur dans un bureau ou à domicile. Ce résultat est obtenu en maximisant les performances des serveurs avec des installations pour une efficacité énergétique élevée. Dans l'étude portant sur ​​l'énergie qui a l'utilisation d'un serveur dans les bureaux d'une entreprise, il est soutenu que ces serveurs sont souvent sous-utilisées et également pas disponible dans la plupart des cas qui sont des installations d'énergie efficace.

Soulignent également d'autres points négatifs pour avoir un serveur qui est inefficace d'énergie traditionnelles, telles que la nécessité d'un autre serveur pour la sauvegarde du serveur principal, stockage sur disque réseau ou redondantes co-localisation des serveurs dans des endroits multiples qui sont physiquement séparés. Tout cela est fait accompagné par l'énergie de telles solutions comme on le voit dans le PDF .

Les petits établissements de l'entreprise est moins efficace, qui est l'une des conclusions tirées par l'étude comme le montre le graphique ci-dessus, dans lequel les émissions de CO2 par utilisateur et par an dépasse 103 kg, alors que dans les grandes entreprises de la figure est réduite et qui offre Gmail est meilleure, avec une moyenne de 1,23 kg de moins

Le blog de ​​Google a fait une comparaison avec d'autres éléments et deux de ses services les plus populaires, Gmail et YouTube. Usage particulier pour une année entière de service de messagerie de Google a les mêmes émissions de CO2 si nous avons pris une bouteille de 750 ml, frôle une lettre et de le jeter dans l'océan. Tout en étant visionnage de vidéos sur YouTube pendant trois jours entiers ont des émissions semblables à une fabrication de DVD, d'emballage et d'expédition.

Une étude très intéressante qui montre un plus pour le cloud computing à travers le développement et la construction d'une certaine consommation élaborée des données de puissance centre dans une forte utilisation des serveurs pour ne pas gaspiller d'énergie. Mais le nuage a maintenant d'autres handicaps qui fait de compter uniquement sur ce type de service est actuellement risqué, mais ce sera quelque chose qui va progresser au fil du temps, ce qui ne signifie pas que l'avenir dans le calcul basé sur le nuage.

Image: GigaOM




Font