TechCrunch en procès avec AOL pour sa liberté éditoriale

Il ya une rivière en furie sur TechCrunch, l'un des blogs technologie avec plus de projection et d'influence dans le réseau. Michael Arrington, fondateur du site est hors d'AOL, une société qui a acquis TechCrunch en Septembre l'année dernière. Pendant une semaine, il y avait des rumeurs de son départ, après un porte-parole a annoncé sa démission après avoir appris qu'il avait lancé un fonds de capital-risque avec l'entreprise. Quelques heures plus tard, AOL a nié le départ Arrington, mais a dit qu'il n'aurait pas de travail éditorial sur le blog. Ainsi, TechCrunch, Michael ne pouvait pas utiliser pour les investisseurs.

La situation dérangé beaucoup Arrington, qui a demandé à AOL de garder son mot à retenir la liberté éditoriale du site, ou alternativement, de revendre à leurs anciens actionnaires TechCrunch. En outre, l'éditeur a fait sa permanence que AOL prendra une des deux options note Fortune que la décision d'. rejeter Arrington est prise:

Dirigeants d'AOL ont décidé de rejeter Arrington. On ne sait pas comment il va se passer officiellement. Peut-être une petite annonce dans votre chèque de paie dernier. Arrington peut envoyer une lettre de démission (publicité?). Tim Armstrong peut faire un appel téléphonique à Arrington et il a rapidement envoyer une note aux employés de iPad TechCrunch.

Le mouvement a commencé à un conflit au sein du blog. L'éditeur Paul Carr a démissionné sur la table pour une entrée dans TechCrunch, et ​​a conditionné son séjour aux points Arrington à son successeur. Aussi accusations contre Arianna Huffington, directeur éditorial de AOL.

TechCrunch vit ou meurt avec son indépendance éditoriale. En ce moment, ce qui signifie que TechCrunch, en la personne de son fondateur-éditeur doit être capable de choisir votre prochain rédacteur en chef en chef. Arianna Huffington a clairement fait savoir qu'il veut Mike [Arrington] sortir et que TechCrunch devrait être absorbé par le Huffington Post, sous son contrôle direct. Cela signifie que quiconque de son choix comme "éditeur" sera un peu plus d'un avatar pour elle, une découpe de carton pour faire sa volonté. Cela est si ridiculement inacceptable que l'idée me rend physiquement malade. Ce serait la mort de TechCrunch et tous ceux qui ont travaillé ces dernières années.

TechCrunch est une publication légendaire dans l'histoire d'Internet. Pour une start-up, à paraître dans une entrée avec une bonne critique est une garantie de l'investissement. Les grandes entreprises comme Twitter ont reçu une forte impulsion à ses débuts en raison de son apparition sur le site. Maintenant, le conflit entre Arrington et Huffington pourrait finir l'un des blogs les plus importants dans le réseau, ce qui serait une perte irremplaçable. Je termine avec les paroles de Carr:

Céder le contrôle au Huffington Post serait la mort de tous, la voix, l'arrogance, l'attitude de "aller au diable" - ce qui le rend idéal pour TechCrunch, et je ne serai pas là pour voir ce qui se passe.

Simple: l'équipe de TechCrunch (et certainement leurs lecteurs) ont mis un ultimatum à AOL. Comment réagissez-vous?