Le réseautage social, viral et la conversation: plus de données

Print E-mail
Technologie - Général
Thursday, 08 September 2011 18:21

Deuxième édition de l' étude qui a débuté fin Juillet dernier en recueillant des données d'activité sur le contenu de réseautage social a publié sur cette page : L'échantillon comprend maintenant 68 jours 91 entrées publiées entre 1 et 7 Juillet septembre, ce qui permet d'évaluer de nombreuses questions intéressantes. Parmi les quatre-vingt-un tour de batte, vingt correspondent aux commentaires d'articles publiés dans d'autres médias, qui génèrent habituellement moins d'activité que les publications originales, et j'ai supprimé pour tout de l'analyse afin que le résultat est plus extrapolées. Aussi, j'ai résolu le problème avec l'API de Twitter qui m'a permis de retweets des résultats dans de nombreuses entrées, et a ajouté des données pour le partage de Bitacoras.com et LinkedIn. Le tableur avec toutes les données sont disponibles ici en format Excel .

Pendant la période d'étude, Facebook était un 8,3% de pages vues, contre 8,26% de Twitter (en ajoutant le domaine et le shortening ), et un Google + 5,66%, remarquable compte tenu de leur durée de vie limitée. Sans tenir compte des facteurs qui ont sans aucun doute leur effet, comme la saisonnalité (l'échantillon couvre la période de vacances les plus communs en Espagne, à partir de laquelle environ 80% des pages vues), ou dans chaque réseau repartagé (ce qui pourrait augmenter la métrique, mais je ne peux pas penser comment extraire des données de très peu automatisées), l'entrée de blog moyenne est partagé comme suit (le premier nombre correspond à toutes les entrées, la deuxième remise commentaires d'articles dans d'autres médias)

  • 146 à 180 fois dans Facebook
  • 104 à 125 reprises sur Twitter
  • 34 à 42 fois dans Google Buzz
  • 29 à 34 fois en utilisant le bouton 1 à Google
  • 58 à 70 fois Bitacoras.com
  • 14 à 17 fois sur LinkedIn.

Quant à la thérapie d'entretien, l'entrée reçoit en moyenne de rétroaction dans les proportions suivantes:

  • 3-4 commentaires sur Facebook
  • 23 à 25 commentaires Google +
  • 23 à 27 commentaires sur le blog

Dans les deux cas, les résultats sont cohérents avec les conclusions de l'étude préliminaire: alors que Facebook et Twitter maintenir leurs positions et de réseaux spécialisés dans le contenu viralisation, Google + est beaucoup plus puissant dans la conversation, tant à surmonter dans de nombreux cas nombre de commentaires sur la page elle-même. Les tendances linéaires de toutes les séries, y compris aux commentaires de Google +, continuent d'être très stable à l'exception de l'aime de Facebook, en forte baisse. Toutefois, la durée réduite de l'observation, les différents thèmes des entrées et les problèmes de la saisonnalité n'est pas recommandé de tirer des conclusions claires à cet égard.

Comme vous allez reprendre une activité après la période estivale, les données fourniront des conclusions plus significatives. Je pars en attendant une entrée plus sémantique dans lequel l'analyse de ces variables en termes de catégories ou de sujets abordés. Pour l'instant, sauf bien sûr les facteurs spécifiques à l'aide d'un échantillon provenant d'une seule page (profils d' âge , de sexe , et les cibles avec une affinité particulière ), il semble que, étant donné la valeur élevée de Twitter et Facebook comme sources la circulation, les nouveaux arrivants dans Google + consolidation rapide comme une source aussi importante, tant en volume du trafic et des commentaires, avec l'aide évidente d'un Buzz Google intégrée dans le réseau social et qui est loin d'être morte, et sans le tous semblent montrer des signes d'inactivité. Ces données contredisent d'autres études qui suggèrent qu'un pourcentage élevé des utilisateurs de Google ont été complètement inactifs + , des études d'autre part avait déjà été suffisamment réfutée par d'autres sources . En attendant que Google lance son profils d'entreprises , j'espère que les données fournies pour servir ceux qui n'ont pas déjà fait, le lancement de leur stratégies d'utilisation des réseaux sociaux .


Font