Public WiFi: Pourquoi il devrait être un service universel

Aujourd'hui, en Espagne, nous avons connu un arrêt rendu par la Haute Cour dans lequel il a ratifié une déclaration précédente, qui condamne la Ville de Malaga pour offrir WiFi gratuit . Cela confirme que la Ville devra payer une amende de 300.000 euros, et le paiement de la taxe doit être payée par tous les opérateurs. Cette déclaration est basée sur les règles de la CMT (Commission du marché des télécommunications de télécommunications), qui n'a pas respecté la ville de Malaga, et qui nuit surtout concurrence.

En fait, selon la CMT peut chacun de nous de démarrer une entreprise et devenir un FAI, mais l'une des règles indique que présenter un plan d'affaires et donc de gagner, dans lequel une partie doit aller le très CMT et qui ne s'étend pas à redéfinir WiFi public, comme il a été puni. Malaga Conseil continuera d'offrir un accès WiFi, mais seulement à ses propres services et en limitant l'accès au reste de l'Internet.

D'un point de vue commercial est la position très valables qui maintient la CMT et en exigeant que ses règles sont appliquées, si maintenant toutes les municipalités en Espagne offre un accès Internet complet qui serait dommage au reste du FAI serait très importante. Mais pourquoi ne pas changer les règles du jeu pour obtenir un accès à Internet plus universel? Malaga Conseil municipal défend en indiquant que l'accès à la navigation Internet et le temps sont limités, ce qui semble la clé de toute la chose. Si, comme le soutient à la fois vitesse et temps de connexion est limité, ont-ils vraiment poser un préjudice à la concurrence? Est-ce simplement pour être financés par des fonds publics?

De mon point de vue pour les raisons suivantes devraient être encouragés WiFi public et universel;

• Nous parlons des municipalités et des administrations publiques en général, qui sont partiellement financés par nos impôts. Les dépenses peuvent être générés par avoir ce type de réseaux de l'argent public serait finalement quelque chose que les gens aiment mais qui ont payé une partie.
• Un des avantages les plus importants est d'aider à combler le fossé numérique qui peut exister entre jeunes et plus âgés, ou qui n'ont tout simplement pas accès à Internet à la maison.
• Cela aiderait l'industrie d'Internet, ayant plus d'utilisateurs serait plus facile de développer une activité (ou serait susceptible d'avoir un revenu plus élevé) et est quelque chose qui peut finir par bénéficier de leur propre fournisseur d'accès, que ce soit élevée ou ayant de nouveaux services de type CDN qui va commencer à offrir Telefonica.
• Il serait d'éduquer les citoyens à faire usage de l'Internet en général, l'accès aux services déjà disponibles et en faisant usage de systèmes télématiques pour la gestion, entre autres possibilités. En bref, il s'agit d'avoir une population numérique, adaptée à l'époque dans laquelle pour le meilleur ou pour le pire, l'Internet est présent.

Le problème de la concurrence serait rendre ces WiFi public remplissent une série d'exigences qui n'implique pas une perte de la compétence de l'ISP. Cela pourrait être atteint en limitant la vitesse la navigation des utilisateurs ou par temps de l'utilisation des périphériques par semaine, par exemple. Cela pourrait vous sauver physiques de l'appareil par adresse MAC ou autre identificateur de cette sorte que ces connexions ne deviennent pas la voie à Internet préféré de l'utilisateur. Mais cela pourrait être réalisé universelle des connexions sans fil en public et ne cherchent pas à faire des affaires et simplement fournir un accès réseau pour les citoyens, ce qui contribuerait à créer une habitude en eux. Quelle meilleure façon d'aider les gens d'accéder à Internet, qui permet un accès facile, universel et gratuit?

Image: Villanueva de la Cañada