Les pannes frappé l'avenir du BlackBerry en cinq jours

Santiago Jiménez Millán Marimar et de citer l'entrée de diagnostic, j'ai écrit deux jours sur le compte de la chute du service BlackBerry dans son article intitulé « Les pannes frappé l'avenir du BlackBerry "(voir pdf ).

Juste à côté de l'avion du retour d'un séjour à New York, et la première chose que je n'ai en arrivant à domicile a été d'annuler le contrat sur ma principale BlackBerry. En fait, depuis avant l'été a été en utilisant une autre ligne qui appelle redirigé elle: la raison je venais de retirer le BlackBerry du tiroir pendant quelques jours étaient ses tarifs de roaming, nettement plus favorables que les données ouvertes . Ma relation avec l'entreprise a toujours été fantastique, mais la débâcle de ces derniers jours a simplement hâté l'adieu.

La décision a conduit à mon abandon de BlackBerry début de l'été dernier a été purement techniques: RIM a pris du temps pour trouver inconfortable en raison principalement de l'instabilité croissante du système d'exploitation et des progressistes, et le manque énorme de demandes ou de les actualiser. Fondamentalement, mon terminal passais plus de temps avec une horloge désespérée sur l'écran, sans elle, et que beaucoup voulaient tester des applications qui ne sont pas disponibles dans votre AppWorld. Plusieurs programmeurs qui maintiennent un contact régulier on m'avait dit que ce soit ne s'est pas développée pour BlackBerry, ou avaient cessé de mettre à jour leurs versions sur cette plateforme. La vision qui parle de la possibilité d'applications Android fonctionner sur QNX, ni durable semblait option stratégique. À la fin, j'ai eu le sentiment d'être sur une remorque plate-forme a été pratiquement les tendances et incapables de s'adapter à l'époque dans laquelle la clé est d'attirer une communauté qui génère un écosystème d'applications aussi dynamique et vivante possibles. Une guerre que RIM a clairement perdu. Si on ajoute à cela sa stratégie erratique, et son évolution à la fois sur une part de marché de change, les preuves semblaient plus claires.

Mon expérience avec Android? Pour le moment, assez bonne. Pendant l'été, j'ai utilisé deux terminaux Motorola Defy j'ai trouvé un jogging merveilleux ou à la plage (qui détient tout: eau, sable et ce qui est le troisième) et dans le haut de gamme, un Atrix qui J'ai parlé à l'époque . L'expérience de l'adaptation à clavier tactile est pas mal du tout: je continue à penser que je suis moins productif que d'un clavier physique, mais elle est raisonnable. Surtout, on parle d'un écosystème avec de multiples facteurs de forme de terminal, avec ou sans clavier, avec une flotte de demandes énorme croissance très dynamique , et l'innovation tirée par la concurrence entre fabricants. En outre, un facteur à considérer: les défaillances possibles, les interruptions de service ou de chutes ne sont pas tributaires d'un fabricant qui ajoute un point de vulnérabilité. Un téléphone peut échouer à cause de problèmes de l'opérateur, mais RIM a récemment montré que l'ajouter à la défaillance possible de sa propre plate-forme, également de voir comment fortement redondants centralisée est mauvaise, n'est pas du tout recommandé. Pour moi, le BlackBerry a évolué à partir du terminal qui a toujours travailler et que sur la base précisément son point de vente grand sa fiabilité solide à la société qui m'a laissé complètement accroché et pas de connectivité au milieu d'un voyage.

Android, bien sûr, pas parfait. Mais comme il le faisait dans BlackBerry, je peux prendre une batterie dans votre poche et de les modifier quand il s'épuise, et surtout, de découvrir de nouvelles utilisations pour mon téléphone toutes les quelques minutes. Il n'est pas totalement stable, transmet un sentiment presque de produits en version bêta, mais n'a jamais été le genre de choses qui me font peur si elle devient l'instabilité désespérée, qui jusqu'ici ne s'est pas produit. Et en tout cas, en matière de technologie, comme nous le savons ... la vie est un changement permanent.