Le lobby-gouvernementales de près "6-grèves"

Wired a publié aujourd'hui les documents obtenus par l'intermédiaire du Freedom of Information Act (FOIA) par l'investigateur et Fellow de confidentialité Open Society, Christopher Sogoian liés à la création de «l'accord volontaire" riposte graduée entre les FAI et l'industrie, mieux connu que "six frappes."

La vérité est qu'il ne devrait pas surprendre la collusion du gouvernement américain avec le lobby du droit d'auteur aux États-Unis - ce qui est une création 100% originale qui est attribué au duo dynamique et que, malheureusement, se sont étendues à tous les gouvernements éhontée coopérer avec eux dans la relation du Mexique avec l'IMPI société de gestion et des groupes de lobbying est inquiétante , la capture récente d'un poste clé dans la propriété intellectuelle par la Commission européenne l'IFPI , n'est pas nouvelle. Le cas du ministre brésilien de la Culture. Les détestables Angeles Gonzalez-Sinde . Les exemples abondent.

Les e-mails que Victoria Espinel -impératrice du droit d'auteur aux États-Unis et protégé de Joe Biden, la protection du conducteur aveugle radicale de la propriété intellectuelle et vice-président des États-Unis ont échangé avec les membres des groupes de pression et des télécommunications Divertissement, montrent le rôle important joué par le gouvernement - qui est, les agences de financement public (en théorie) - dans la promotion et l'exploitation des négociations pour une coopération volontaire entre les FAI et la grande industrie aux États-Unis.

Les e-mails échangés Victoria Espinel aux sociétés qui soutiennent à favoriser le "6 grèves" aux Etats-Unis sont constamment invités à examiner et à commenter les versions de l'accord. Le projet initial de l'accord est inclus dans le document de la FOIA, mais les détails ont été discutés et les changements ont été complètement retirés de la e-mails intitulé "Principes de la coopération des FAI / contenu» pour protéger les «renseignements commerciaux confidentiels qui entreprises (impliqués) ne publiera pas régulièrement. "

Un des plus désagréables dans un e-mail envoyé par Alec français de NBC Victoria Espinel (p. 152) dans lequel il demande un rendez-vous quickie à «explorer les développements importants« réponse graduelle de la matière * »directement toutes les questions liées à l'amadouer.

Amadouer les moyens de convaincre quelqu'un de faire quelque chose par la persuasion ou la flatterie.

Ne pensez pas que tout ce qui a à voir avec les politiques publiques ou les actions des gouvernements à la médiation des monopoles doit être basée sur des faits et des preuves les conduire à prendre de meilleures décisions. No. cajoler et persuader de remplir cette fonction dans le monde sombre le lobby pro-copyright.

Un autre fait curieux est l'élimination complète du gouvernement d'agir rapidement en cas de besoin ... Par exemple, CNET découvert l'accord des six annonces en Juin de cette année, c'est à dire avant qu'il ne soit officiellement annoncée.

La réaction à la note était un e-mail envoyé par le Bureau de la vice-présidence dans laquelle l'agent demande à Victoria Espinel et Cary Sherman de la RIAA, "Quel est le plan?" Et laissez-leur savoir que être «prêts à bouger quand nécessaire *».

La RIAA répond que «c'est exactement le plan», et agracede volonté d'agir rapidement.

La camaraderie entre les lobbyistes et Espinel est également démontré dans un e-mail (page 151) qui envoie un directeur de la BSA (Business Software Alliance) pour Espinel, me demande s'il sait quelque chose sur une histoire de Nouvelles ING intitulé «Allégations de discussions avec l'UE pourrait conduire à la répression stricte pour le piratage » .

Espinel réponse "aucune idée" mais il dit qu'il va «vérifier avec leurs enfants en Europe." Peut-être que sa fille se réfère à Martin Pratt ?

La réalité selon Espinel et la RIAA

On a souvent contesté le fait que toutes les décisions importantes au sujet de la propriété intellectuelle sont créés avec une vue partielle de la réalité . L'industrie de la musique est célèbre pour avoir vu ce que vous voulez voir , amplifier, de manipuler et de propager massif et irresponsable. (Ici nous avons le ridicule dont Denise Maerker nous a enchantés hier, par exemple.)

Neil Turkewitz, la RIAA a envoyé à ses collègues un e-mail en 2010 (p. 41) dans lequel attire l'attention sur la décision du tribunal irlandais à délivrer une ordonnance de gel contre The Pirate Bay et leur volonté de mettre en oeuvre la réponse graduée. Le problème est qu'il n'y a "le pouvoir constitutionnel de le faire."

Et comment ne va pas être important, si le lobbying de la RIAA, IFPI, la SGAE, la SACM et toutes ses tentacules sur le globe sont dédiés à cela: pour chercher les pouvoirs constitutionnels pour protéger la façon dont ils veulent, et pas la voie qui est juste, leurs intérêts mesquins.

Le monde n'est pas comme il ressemble à ces maximaliste, heureusement: Qui aurait cru qu'un an plus tard, le gouvernement irlandais proposera un amendement à sa loi sur le copyright pour supprimer les obstacles à l'innovation?

À la limite de l'humeur, Turkewitz envoie également un e-mail (page 121), qui demande à chacun de lire le lengendaria (et stupide) déclaration de Paul Guinness, gérant de U2, sur le «Lâches Anonymous" , qui a déclaré que ils ont été la raison de la tragédie de l'industrie. Qui dirait que maintenant, l'industrie fait de même sur les blogs pour diffuser leur FUD continuer à suivre. Dans le rire fou.

Mais bon, peut-être de tous les autres aussi lire les déclarations des autres cadres supérieurs qui croient que le problème est effectivement dans l'industrie - comme Mike Lang Miramax a dit - mais peut-être pas aussi bonne pour "amadouer" envoyer des fonctionnaires nouvelles publiques plus honnêtes.

Enfin, ce qui a attiré mon attention a été la grande importance le créateur du groupe des «six avertissements» donne l'HADOPI. Espinel envoyer un e-mail (p. 147) dans lequel il cite une étude réalisée par l'agence très HADOPI qui dit que la draconienne loi française riposte graduée du "3 Strikes" a produit des effets positifs sur les consommateurs. Confiant dans votre communication Espinel qui peuvent conduire à des effets positifs lors de l'utilisation du logiciel qui n'est pas intrusive et est combiné avec l'éducation et bien sûr, d'éventuelles sanctions.

Les chiffres montrent donne Espinel HADOPI loi comme une. Acceptée, efficace, et a même abouti à 50% à arrêter le téléchargement des fichiers illégaux C'est étrange, parce que HADOPI a été rejeté comme un mécanisme acceptable pour les autres pays européens et, en général, s'est avéré un désastre.

Oui, qui dira plus tard que l'étude citée HADOPI Espinel, révèlent que les «pirates» sont les meilleurs clients de l'industrie?

Mais bon, souvenez-vous que la preuve n'a pas d'importance. Certains d'argent cajoler, l'opacité et ce qui est suffisant pour un gouvernement de coopérer avec une industrie qui est largement déconnectée de la société en raison de leur manque d'éthique et des dommages irréparables à la confiance dans les institutions qu'ils créent.

Il n'est jamais mauvais pour vérifier les détails et comment elle est devenue dangereuse du lobbying pour la société. Aussi, il est bon d'être conscient que le grand problème de l'industrie ne sont pas des pirates, ils sont eux-mêmes.

La Maison Blanche, E-mail

IP Image affiche via deepsignal