Droit d'auteur, les échelles de valeurs et de la myopie

Cory Doctorow colonne essentiel dans Locus, " Il est temps d'arrêter de parler du droit d'auteur ", soulignant la myopie qui tente de soumettre l'avenir de la société dans son ensemble aux problèmes d'une industrie incapable de s'adapter au changement.

Au fil des ans, les choses qu'ils aiment jeter des comptes, plus de seize ans, nous avons discuté de l'interaction entre Internet et les droits d'auteur. A cette époque, l'Internet est devenu le principal véhicule d'expression de milliers de millions de citoyens à travers le monde en numérique agora que nous utilisons pour communiquer, informer, créer, écrire, discuter, discuter, une boutique, d'apprendre, d'exprimer ... vie numérique a créé une couche de ce montant sans cesse croissant de personnes considérées comme simplement une partie importante de la vie. Une couche ne remplace pas, mais se complètent, qui se développent beaucoup de nos activités.

À ce point, sachant l'écosystème immense et irremplaçable qui est devenu le réseau, les exigences de l'industrie du divertissement de plus en plus sonores comme authentique frivoles, les tentatives absurdes par overkill: exclure tout un réseau la famille parce que quelqu'un censé téléchargé quelques chansons? ¿Espion et la liberté de tous les utilisateurs du réseau en cas distribuer des copies de votre travail pour elle? Savez-vous ce que tu racontes? Avez-vous réalisé à quel point absurde et injustifiable, votre échelle de valeurs? Non, le divertissement n'est pas la centième partie de ce que nous faisons sur le net, et certainement pas le plus important. Le monde ne peut pas continuer à tourner autour de folles exigences d'une industrie du divertissement sur le plié de vie continuent à vendre des copies. Quand nous essayons de «résoudre» les problèmes des industries dépendant d'une façon archaïque de la compréhension du droit d'auteur au détriment de la liberté de tous les utilisateurs sur le réseau, nous compromettons l'avenir de la société dans son ensemble. Quelque chose de tout simplement injustifiable, et plus du point de vue de qui doit s'occuper de l'intérêt commun. Non, c'est très, très fin et que le cours ne justifie pas les moyens. Faire évoluer la discussion et les arguments: les priorités sont fausses, complètement confus ce que nous avons vraiment besoin de protection. Parlons droit d'auteur, et de parler tout simplement du réseau et de l'avenir.