Au milieu d'une grève des travailleurs qui cherchent de meilleures pensions législateurs boliviens ont adopté une loi autorisant le président Evo Morales et le vice-président Álvaro García Linera éligible pour un nouveau mandat lors des élections de Décembre 2014.
Cour constitutionnelle plurinational ou TCP, ont ouvert la voie à la réélection de Morales à la fin Avril 2013, quand il a déclaré quatre constitutionnel des six articles de la loi, y compris la disposition qui permet la réélection de Morales et Linera. Comme l'explique Emily Achtenberg dans NACLA Blog courants rebelles [en]:
Le tribunal a statué que Morales pourrait briguer un troisième mandat consécutif, bien que la Constitution de 2009 ne permet que deux, considérant que sa première élection (en 2004) a été effectuée en vertu d'une constitution précédente. Le jugement a rejeté une clause dans la nouvelle Constitution qui stipule que toute expression précédente doit être prise en compte dans le calcul des limites admissibles. Cette disposition transitoire, le tribunal a estimé, ne s'applique pas aux Morales parce que son mandat initial ne s'est pas poursuivie dans la nouvelle Constitution (en fait, Morales raccourcit son premier mandat dans un an et a été réélu en 2009 sous le nouveau régime constitutionnel).
Emily a également noté que les critiques disent que le président «aurait dû demander un amendement constitutionnel avant de se porter candidat pour un troisième mandat."
Le président Evo Morales au pouvoir à La Paz le 22 Janvier 2010. Photo partagée sur Flickr par la Présidence de la République de l'Equateur (CC BY-NC-SA 2.0)
Alors que les partisans de Morales ont salué la décision de la cour, d'autres, comme la Bolivie blogueurs Andrés Gómez Vela et Eduardo Bowles , critiqué. Andrew a déclaré que les juges de la cour ont échoué le test sur cette question clé, tandis que Eduardo a écrit que, du point de vue juridique, la décision d'accepter troisième candidature présidentielle est l'un des plus grands revers dans le processus de la constitution démocratique du pays . Aussi, Edward a averti que la décision pourrait déclencher une nouvelle période d'instabilité.
Emily ajouté dans les courants rebelles,
Selon les sondages actuels , qui donnent Morales un soutien de 60% dans les capitales départementales et 76% dans les zones rurales, un référendum pour la réforme constitutionnelle aurait probablement emporté. À ÉVITER voie constitutionnelle, affirment les critiques, Morales triché alors non seulement l'opposition politique, mais le peuple bolivien, qui a voté en faveur de la Constitution de consensus, y compris leurs engagements à la durée du mandat, par une marge de 61% .
Pour la prochaine élection, Morales a annoncé publiquement qu'elle s'attend à réaliser un mandat ambitieux de 74% , dépassant son précédent 54% en 2005 et 64% en 2009.
Cependant, Bloggings par Boz [en] ont fait valoir que, malgré leurs Morales de popularité ne devrait pas se présenter aux élections:
Dois-je appliquer? Probablement pas. Erreurs ou simplement par la malchance dans son troisième mandat économique ternissent son héritage et gâtent les changements qu'il a fait. En outre, le rapport pour le troisième trimestre, Morales fait les mêmes erreurs que Hugo Chavez. Est-ce que vous comptez sur votre leadership personnel plutôt que de construire des institutions et d'autres leaders idéologiques similaires à poursuivre leur travail. Tout mouvement ou d'un pays dépend d'un seul individu manque de résistance.
Boliviens se rendent aux urnes pour élire un nouveau président en Décembre 2014. Pendant ce temps, les utilisateurs d'Internet sont préoccupés par l'escalade de la tension provoquée par des grèves et des manifestations présenter un conflit qui pourrait affecter les chances du président Morales pour remporter sa troisième élection présidentielle.
Écrit par Silvia Viñas · En Sonia Ordonez · Voir le billet d'origine [en] · Commentaires (0)
Partagez-le: Faire un don · Meneame · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper
