Chili: Au cours du débat Twitter avortement thérapeutique que le Sénat espère

Sénat du Chili. Photo congresochile utilisateur de Flickr (cc par 2,0)

Alors que le Sénat est de retarder le débat sur ​​la dépénalisation de l'avortement thérapeutique - a été prévu pour traiter le projet de loi sur début Août 2, 2011 et jusqu'à aujourd'hui, soit par l'entrée d'autres lois ou d'autres urgences, pas de a conclu le procès-verbal, à des échanges de vues dans le cyberespace chiliens ont été cohérents, surtout après deux débats télévisés sur le sujet organisé, en réussissant à faire l'objet sous des étiquettes tendance nationale # aborterapeutico , # tolerancia0 , # t0 et # VP .

Nous recueillons ici quelques-uns des commentaires formulés sur Twitter pendant la diffusion des débats.

Débat sur ​​«tolérance zéro»

Au cours du programme de tolérance zéro du dimanche Mars 18, Pato Linsky ( @ Patolinsky ) a mis en exergue:

Dans un débat télévisé sur l'avortement à tout le moins lui a donné le mot était, vous le devinez, la seule femme présente. # EsteEsChile # T0

Giorgio Jackson ( @ GiorgioJackson ), un leader étudiant condamné:

Il est très violente le dit le Dr Andes U ... Le pire est cru q q a l'autorité morale de décider pour des milliers de Chiliens. # T0

Alors que l'étudiant @ JAVIERLABRIN défendu le droit de la conservatrice Illanes Dr à donner leur avis:

Lors d'une discussion libre et moralistes religieux arguments D, le Dr Illanes, à pied U, votre posture et posent, le veuille ou non, ils doivent respecter # T0

La Trini utilisateur de Twitter ( @ Sita_Tri ) a félicité l'un des modérateurs:

Paulsen Eh bien, à la fin ce n'est pas un débat scientifique, mais il idéologiques # T0 # aborterapeutico

Jessica Riquelme ( @ JessRiquelme ) a demandé:

si # t0 q clairement en cas de risque de la vie de la femme médecin est obligé d'interrompre la grossesse ... nous discutons?

Débat sur ​​«la route publique»

Puis, le lundi, Mars 19 au cours de la Voie TVN programme public, le plus connu tuitero Elquenoaporta ( @ elquenoaporta ) a dit:

Interdire l'avortement d'un fœtus n'est pas viable pour des raisons idéologiques aussi illogique que la force. Les croyances ne sont pas imposées. # VP

Pour que le dentiste Felipe Gonzalez ( @ Felipedental ) a répondu:

@ Elquenoaporta et qui parle de forcer un avortement? L'argument, c'est qu'il ya toutes les options

Alors que le Igraine utilisateur ( @ Igra_ine ) a dit:

# VP si vous voulez prendre 9 mois foetus non viable dans son utérus, bon pour vous, mais si quelqu'un d'autre ne veut pas, vous avez la possibilité.

D'autre part, l'étudiant en droit ( @ Carooola ) a dit:

Discussion intéressante à # VP . Le problème n'est pas de séparer les convictions politiques du public, sans cela, aucun progrès

Et Bethléem Araceli Lagos ( @ Belencillaboop ) a déclaré:

# Vp peut être très bien contre l'avortement, mais ce que vous pouvez faire est de ne pas discuter de la question

Alvaro Jorquera, un politologue ( @ jorqueramora ) a conclu:

# VP refuser l'idée de légiférer n'est pas autorisé à donner des arguments comme étant faites par vous dans le programme.

Ni le sujet ni le débat sont de nouveau depuis l'an dernier que le Sénat Comité de la santé mis sur la table de discussion sur les lois sur l'avortement thérapeutique qui ont été débats en ligne des forums et du visage.

Le code de la santé du Chili depuis 1931 l'avortement envisagée pour des raisons de santé des femmes. En 1989, quelques mois avant la fin de la dictature, Pinochet abolie après une forte pression du cardinal Jorge Medina et l'amiral José Toribio Merino. Depuis lors, l'avortement a été interdit dans le pays absolument, sans exception, maintien de l'interdiction à ce jour.

Seuls cinq pays d'Amérique latine et des Caraïbes, la part de cette pénalité juridique absolue: la République dominicaine, le Nicaragua, El Salvador, Haïti et le Honduras.

Écrit par Elizabeth Rivera · Les Commentaires (0)
Partagez: Meneame · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · délicieux · Instapaper